Maria Cristina Cifuentes Cuencas, presidenta de la Comunidad de Madrid durante 2015 a 2018, ha salido absuelta del delito de falsedad documental del que se le acusaba la Fiscalía de Madrid por inducir la falsificación del acta del Trabajo de Fin de Máster (TFM) del curso de postgrado que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) en 2012.
La Fiscalía de Madrid estudia recurrir esta sentencia absolutoria de la Audiencia de Madrid según han informado fuentes fiscales. El Ministerio Público está analizando el contenido del fallo dictado este lunes por los magistrados de la Sección 16 para decidir si finalmente impugna la resolución.
Fuentes de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC), centro universitario en el que Cifuentes cursó el polémico máster de Derecho Autonómico, han señalado que descartan impugnar la resolución al acatar la decisión judicial.
La fiscal Pilar Santos solicitó en el juicio una condena tres años y tres meses de cárcel para la ex presidenta regional al quedar acreditado que indujo la falsedad del documento objeto del juicio, dado que la exdirigente popular era “la única, la primera y la última beneficiaria” de dicha falsificación.
En la sentencia, los magistrados determinan que de lo actuado no ha resultado probada “ninguna intervención” de Cifuentes en el delito del que había sido acusada. Asimismo, han afirmado que “las sospechas legítimas que pudieran existir, no se han convertido en prueba suficiente para justificar la responsabilidad de Cristina Cifuentes”.
Cifuentes responde: “poner en duda mi inocencia y echar porquería me parece un poco mezquino”
Tras conocer la sentencia que la absuelve del delito por el que fue acusada, Cristina Cifuentes se ha pronunciado: “poner en duda mi inocencia y echar porquería me parece un poco mezquino”. Refiriéndose en las dudas que han surgido en algunos sectores de la izquierda.
Además, ha reprochado este martes que no se le haya aplicado el principio de presunción de inocencia desde que estalló el ‘Caso Máster’, siendo “uno de los pilares básicos del Estado de Derecho” en el que vivimos.
Asimismo, la expresidenta de la Comunidad de Madrid, ha recalcado que asumirá la sentencia que ha dictada por la Audiencia de Madrid y no ha querido pronunciarse sobre las condenas impuestas a otras dos de las acusadas.
El alcalde critica el silencio de todos aquellos que la acusaron
El portavoz nacional del PP, José Luis Martínez-Almeida, ha manifestado este martes su “profunda alegría” por la absolución de la expresidenta regional Cristina Cifuentes del denominado ‘Caso Máster’ y ha apuntado que “fue injusta la saña con la que fue atacada”.
El también alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha criticado el silencio de los que acusaron a la expresidenta regional de fraude:
“Todos aquellos que formularon acusaciones contra ella no han dicho nada sobre su absolución. Lo mismo pasó con García de Vinuesa, que ha sido desimputado y no hemos oído nada al respecto. No recurro al y tú más, pero sí al y tú qué”
Asimismo, Almeida si ha indicado que “toda práctica corrupta es censurable” y que siempre “hay que condenar las actuaciones que hayan sido corruptas”. Sin embargo, ha añadido, no pedirá “perdón por ser del PP”.
El Caso Máster
El Caso Máster, también conocido como Caso Cifuentes, alude la investigación periodística y posterior proceso judicial en el que se acusaba a a Cristina Cifuentes de los delitos de falsedad documental y malversación de fondos públicos.
La entonces presidenta de la Comunidad de Madrid fue tachada de haber ejercido corrupción académica al haber obtenido de forma fraudulenta el título de master de derecho autonómico en la Universidad Rey Juan Carlos. Al parecer, la política del Partido Popular no habría defendido su trabajo de fin de grado y habría obtenido el máster sin asistir a las clases.
Asimismo, Cifuentes fue acusa de haber obtenido su titulo de máster con notas falsificadas puesto que dos asignaturas quedaron calificadas en 2012 como “no presentadas” en el expediente académico y, en 2014, fueron modificadas irregularmente por una funcionaria, sin apertura de acta, a notable.
Ayer, 15 de febrero de 2021, Cristina Cifuentes fue absuelta por la Audiencia Provincial de Madrid del delito de falsedad del que se le acusaba, al no encontrarse pruebas de que ordenara falsificar el acta.
Sin embargo, la sentencia que conocimos ayer condena a Cecilia Rosado, la profesora que confesó haber falsificado las firmas y elaborado el acta falsa, a un año y tres meses de cárcel; así como a María Teresa Feito, ex asesora de educación y encargada de contactar con la profesora para la creación del documento ficticio, a tres años.
No obstante, los magistrados dan por acreditado que el curso del máster de Cifuentes “estuvo plagado de irregularidades”.
Este polémico caso transcendió a la opinión pública y Cifuentes fue duramente criticada por las demás fuerzas políticas. La política madrileña decidió presentar su dimisión al verse envuelta en este escándalo, así como en un video en el que salía presuntamente llevándose unas cremas de un conocido supermercado. Cifuentes fue sustituida por su mano derecha Ángel Garrido.
