Vecinos de Getafe afectados por el retraso de 6 aƱos en la entrega de 147 viviendas de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMSV) han denunciado que el Gobierno municipal ni les recibe ni atiende sus requerimientos de informaciĆ³n desde febrero, segĆŗn han trasladado al PP local, que llevarĆ” de nuevo al Pleno municipal la problemĆ”tica que viven los adjudicatarios de estas viviendas de El RosĆ³n.
AsĆ, exigirĆ”n al Gobierno municipal en la sesiĆ³n plenaria del prĆ³ximo 23 de junio la entrega inmediata de estas 147 viviendas “tras seis aƱos de retrasos y de perjuicios a los vecinos”, ya que aseguran que desde hace cuatro meses no se han vuelto a reunir con ellos.
Entre las cuestiones planteadas estĆ”n conocer el estado de las obras y la fecha de finalizaciĆ³n o las razones de los nuevos retrasos en la entrega de estas promociones de viviendas pĆŗblicas.
Al respecto, el portavoz del PP local, Carlos Pereira, ha mantenido un encuentro con representantes de la asociaciĆ³n de afectados en el que ha reiterado su apoyo a los vecinos, que han trasladado su “impotencia” y “frustraciĆ³n” por la situaciĆ³n que viven.
Pereira considera que lo que ocurre es “el mĆ”ximo ejemplo de la incompetencia y falta de transparencia en la gestiĆ³n del Gobierno de Sara HernĆ”ndez, que en este caso ha puesto en juego los proyectos de vida de estos vecinos, ya que algunos se apuntaron de novios a esta promociĆ³n y ahora tienen hijos.
Esta nueva iniciativa en el Pleno municipal se suma “a las ya realizadas en apoyo a los vecinos de El RosĆ³n, como pedir el establecimiento de medidas de compensaciĆ³n y apoyo por los retrasos o recientemente exigir al Gobierno municipal que cumpla con la memoria de calidades establecida”.
Desde el Ayuntamiento informaron en un comunicado el 1 de diciembre de 2020 de que las obras “estĆ”n muy avanzadas” y el concejal de Vivienda, Ćngel MuƱoz, asegurĆ³ entonces que “la mejor noticia es que las viviendas pronto serĆ”n una realidad, cumpliendo asĆ el compromiso de este Gobierno municipal con el fomento de la vivienda pĆŗblica en el municipio”.
AdemĆ”s, agradeciĆ³ “la paciencia de los futuros propietarios con las dificultades que se han encontrado en estas promociones, debido al abandono por parte de las empresas constructoras“.