La Sociedad Madrileña de Médicos Generales y de Familia (SEMG Madrid) ha advertido este lunes que el Plan de Mejora Integral de Atención Primaria (AP) elaborado por la Comunidad está abocado al “fracaso” y que, además, según ha puesto de manifiesto ha sido elaborado con datos “sesgados.
En un comunicado, desde SEMG Madrid han lamentado “la perversa difusión” de este plan a los ciudadanos, “anunciando el fracaso de éste, algo que se visualizará, desgraciadamente, en tres años”. “Ya sucede con algunos de los puntos planteados en el primer trimestre de 2022, ya incumplidos y fracasados (por ejemplo, la adaptación de la Historia Clínica Electrónica y el proceso para su evaluación y obtención de resultados)”, ha alegado.
El Consejo de Gobierno dio luz verde el pasado miércoles a las medidas de recursos humanas contempladas en el Plan de Mejora Integral de este primer nivel asistencias, que contempla 80,8 millones de euros y recoge mejoras salariales para los profesionales de Atención Primaria y la contratación de 1.200 profesionales.
Entre otras cosas, ha subrayado que la elaboración del plan no ha contado con la participación de las organizaciones representativas de los médicos de familia (sociedades científicas, sindicatos, Colegio de Médicos), “utilizando datos de la existencia y del funcionamiento de la Atención Primaria en Madrid sesgados a la valoración gestora, lo que sin duda deriva el Plan a errores en el desarrollo de propuestas”.
Igualmente, ha señalado que los cambios en la remuneración de profesionales, especialmente con los médicos, es “sesgada y de escasa difusión, pero que sirve para volcar la visión negativa de los ciudadanos en ellos, falseando la verdadera cuantía de la misma”.
Además, según ha puesto de manifiesto, implica una reorganización de la asistencia en Atención Primaria “centrada en la visión pésima de la situación de la Atención Primaria en la pandemia, “optando por cambios de dudosa validez legal, desconocidos por los ciudadanos y que generarán problemas serios de responsabilidad para los médicos de familia y el Servicio Madrileño de Salud (Sermas).
También han puesto el acento en el diseño basado en el “liderazgo enfermero de la atención a los pacientes crónicos”, lo que en su opinión “sin duda generará cambios en la atención a estos pacientes que empeorará todavía más el abandono planteado durante la pandemia y que terminará “agudizando” el control y seguimiento de estos pacientes por su médico de familia”.
En la misma línea de críticas, ha resaltado que anuncia cambios en el diseño de los sistemas de y procesos de citación en Atención Primaria “sin cubrir el déficit de profesionales, especialmente de médicos de familia y pediatras”, por lo que “esos cambios suponen en realidad la limitación de acceso de los madrileños a sus médicos de Atención Primaria“.
En este sentido, también recoge la puesta en marcha de procesos de utilización de las TICs en la atención a los pacientes “sin contar con las capacidades y disposición de éstos, ignorando también la necesaria adaptación de los profesionales al manejo de éstas, lo que sin duda rebajará su difusión y uso”.
En cuanto a infraestructuras de centros de salud, ha subrayado que este Plan establece una dotación “mínima” y “sin solucionar los problemas que la antigüedad de estos genera, haciendo, como siempre, una desproporción en la inversión en la Atención Hospitalaria/Atención Primaria que pone a la Comunidad de Madrid como la que menos gasta en Atención Primaria.
