La diputada del PP en la Asamblea de Madrid, Paloma Tejero, ha dejado en evidencia a su partido asegurando que las personas que no usan traje alientan la ocupación. Tejero se ha dirigido así a Jorge Moruno, diputado de Más Madrid, supuestamente, por vestirse en traje para parecer que no son personas a favor del movimiento okupa.
Paloma Tejero se ha convertido de nuevo en tema de conversación en la Asamblea de Madrid. Esta vez ha sido Jorge Moruno, diputado de Más Madrid, al que han sido dirigidas las balas de Tejero.
Parece ser que el concepto de okupa, para Tejero, está bastante difuso. Según ella, si no llevas traje, eres okupa. Por el contrario, si te lo pones, estás aparentando no serlo. En resumen, todos son okupas. Este ha sido el escenario que se ha vivido en la Asamblea de Madrid después de que Moruno destacase el reconocimiento al derecho subjetivo de vivienda. El diputado de Más Madrid buscaba con su intervención la solución adecuada para las familias que se ven obligadas a ocupar ilegalmente. En definitiva, busca los mecanismos administrativos para tratar de regular la ocupación.
Un hecho que no ha gustado a la diputada del PP. Tanto ha sido el descontento de Tejero, que se ha tachado a Moruno de okupa. “A lo mejor es porque se ha puesto el traje. Esto de Más Madrid de cuando hablamos de okupación nos ponemos el traje para parecer que no somos de…de… de los que alientan la okupación, ¿verdad? Ha estado muy bien francamente”, zanjó la diputada.
EL TRAJE EN EL PARTIDO DE TEJERO
A pesar de que ahora el no usar traje constituya para Paloma Tejero un indicio de pertenencia al movimiento okupa, parece no acordarse de los “trajeados” en su partido político. Los casos de malversación, prevaricación, tráfico de influencias y cohecho de delitos son infracciones penales, que, en este caso, Tejero englobaría como delitos de traje, salvo en el PP. Ella misma aparece en esta intervención con un vestido rojo que se podría similar a un traje, por lo que su contestación en la Asamblea de Madrid carece de sentido.
Ahora Paloma Tejero busca que no se legalice la ocupación en Madrid. Para ello ha exigido al Gobierno de España la aprobación de una ley Orgánica que combata de forma efectiva la ocupación y sus consecuencias. Su objetivo es que en Madrid se endurezcan las penas de prisión, se combata a las mafias y se cree un registro de viviendas ocupadas.
Su nueva técnica para reconocer a un okupa es comprobar si lleva traje o no, a pesar de que ella también lo lleve. Esta reacción ha causado bastante polémica en la Asamblea de Madrid, donde aún no le encuentran sentido a las palabras de Tejero.
LA ANTILEGALIZACIÓN DE OKUPAS
El movimiento okupa no es la preocupación principal de la izquierda, sin embargo, Vox tiene como objetivo tramitar la proposición de Ley de Defensa de la Integridad del Patrimonio Público de Vivienda. Gracias del apoyo del PP y en este caso, de Paloma Tejero, la normativa se ha ido debatiendo a lo largo de los Plenos Municipales.
Sin embargo, para Vox, Tejero no constituye una persona que esté a favor de la no ocupación. De hecho, tacha al PP de cerrar los ojos ante esta problemática e incluso, han dejado caer que “queda todo por hacer”. La diputada del PP en la Asamblea de Madrid se aferra a las enmiendas de la Ley Ómnibus para justificarse ante Vox y hacer ver que está preocupada por la ocupación en Madrid. Mientras tanto, Tejero deja en evidencia las intenciones de su partido y se queda con su medida para protegerse de los okupas en Madrid: fijarse en si los ciudadanos visten en traje o no.
