El Edificio Clesa como objeto de pelea política para Más Madrid

El Ayuntamiento de Madrid ha firmado la concesión del edificio de la antigua fábrica al ganador del concurso internacional ‘Reiventing Cities’ mientras Más Madrid considera estos hechos como una pérdida patrimonial.

Así lo anunciaba el delegado de Desarrollo urbano, Mariano Fuentes. La concesión del edificio de la antigua fábrica Clesa ya se ha puesto en marcha para el ganador del concurso internacional ‘Reinventing Cities’. De hecho, esta concesión, según Fuentes, se materializó con el decreto firmado del pasado 30 de diciembre, con informes previos de asesoría jurídica. Sin embargo, Más Madrid considera esta situación como una pérdida patrimonial y de servicios públicos para la ciudadanía en la capital.

La portavoz de Fuencarral-El Pardo y de Cultura en Más Madrid, Pilar Perea, ha destacado en el Pleno de Cibeles que la antigua fábrica se levanta en un barrio “que necesita servicios y que tiene pocos equipamientos públicos”. Perea ha añadido que el ganador del concurso “explotará el uso para su beneficio y supone decir “adiós a la protección y adiós a los usos para los vecinos”. “¿Para quién gobierna? Porque se pierden más de 7.000 metros de espacios públicos y aumentará el tráfico”, ha preguntado la concejala de Más Madrid a Fuentes.

El delegado ha contestado a las preguntas de la concejala resumiendo que el edificio sí que está protegido, concretamente con un nivel 3 de protección a nivel parcial, y que el Gobierno municipal ya apostó por restringir el tráfico.

EL TRATO DEL AYUNTAMIENTO A LAS GRANDES EMPRESAS

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, también ha intervenido respondiendo sobre el “trato preferente y diferenciado” dado a grandes empresas en comparación con el resto de ciudadanos o pequeños empresarios, a petición de Vox. Javier Ortega Smith ha destacado en su intervención sobre esta cuestión varios aspectos de movilidad, pago de tributos o contratación. Almeida ha rechazado que dispense un trato preferente acusando a Vox de tener “intereses particulares” y de realizar una “podemita comparecencia” en esta cuestión.

“Nos costaba pensar que fuera Vox quien pusiera palos en la rueda a Madrid, que bloqueara este Ayuntamiento; que fuera Vox, que se apela a sí mismo como un partido de Estado, insumiso al crecimiento de Madrid. Lo que nunca pensé fue que adoptara el discurso podemita, para quienes las grandes empresas son el gran satán frente a las pymes”, ha lanzado durante su comparecencia en el Pleno.

Durante su intervención, Almeida ha explicado, además, que las dos terceras partes de los contratos que se licitan en el Consistorio van para pequeñas y medianas empresas mientras el resto de la oposición rechazaba estas cifras dejando caer que Almeida “favorece a los poderosos”. Los partidos de la oposición han destacado las últimas polémicas en cuanto a la contratación, como lo sucedido con el hermano del delegado de Movilidad, así como la creación del macro parking por parte del Real Madrid, el problema de Daoiz y Velarde o la Ermita del Santo.

LOS PRESUPUESTOS A LA PRÓRROGA EN MADRID

Almeida también ha respondido sobre cómo hará frente al periodo que queda hasta las elecciones de mayo sin los presupuestos aprobados y con la prórroga de las cuentas municipales en marcha. “Madrid no tiene presupuestos porque el equipo de Gobierno no ha querido negociar”, ha reseñado Luis Cueto, del Grupo Mixto.

Engracia Hidalgo, delegada de Hacienda, ha avanzado los diferentes ajustes realizados en los capítulos de gastos al tener que someterse a la prórroga presupuestaria. “Partimos de una insuficiencia con respecto a las previsiones de 432 millones de euros según lo que estimaba este equipo de Gobierno”, ha señalado la delegada incidiendo en las pérdidas que supone no haber podido sacar adelante el presupuesto.