«Ni los aparcamientos ni el túnel son de utilidad pública», acusa la Asociación de Perjudicados por el Bernabéu, y «solo sirven a intereses privados muy concretos». Estas son las opiniones de la Asociación de Perjudicados por el Bernabéu que ya no pueden más con las «irregularidades técnicas en este proyecto».
La construcción de dos aparcamientos y un túnel junto al estadio Santiago Bernabéu en Madrid ha desatado una batalla legal entre los vecinos del área y el Ayuntamiento. La Asociación de Perjudicados por el Bernabéu ha presentado una demanda contra el proyecto, argumentando que existen «irregularidades técnicas» y cuestionando su utilidad pública. Esta disputa refleja meses de protestas políticas, manifestaciones y una fuerte oposición vecinal en una de las zonas más emblemáticas de la capital española.
La Asociación de Perjudicados por el Bernabéu ha presentado una solicitud adicional de medidas cautelares para la paralización del proceso de adjudicación y construcción
La demanda fue presentada el 25 de septiembre ante el Juzgado Contencioso-Administrativo número 30 y se centra en los proyectos de construcción de dos aparcamientos. Uno de ellos se encuentra debajo de la entrada principal del estadio Santiago Bernabéu, y el otro está ubicado en el lateral oeste, bajo la calle Padre Damián. Además, se planea la construcción de un túnel de 650 metros de longitud que conecta la calle Padre Damián con el Paseo de la Habana. Estos aparcamientos se espera que proporcionen más de 2.000 plazas de estacionamiento.
PROYECTO APARCAMIENTOS BERNABÉU: SIN ESTUDIO DE SEGURIDAD
La Asociación de Perjudicados por el Bernabéu alega que el proyecto carece de justificación para la necesidad de los aparcamientos y del túnel, además de no incluir un estudio de seguridad adecuado. Los vecinos afectados afirman que tanto los aparcamientos como el túnel solo sirven a «intereses privados muy concretos» y que no benefician al público en general. Incluso han mencionado la posibilidad de una “desviación de poder” en este proceso.
Uno de los principales argumentos presentados en la demanda es que el proyecto incumple varias leyes, incluyendo la Ley de Contratos del Sector Público, las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid y el Plan Especial de remodelación del Bernabéu de 2017.
Además, la asociación sostiene que no se han realizado estudios de tráfico adecuados y que no se ha llevado a cabo una Evaluación de Impacto Ambiental. Según los vecinos, estas infraestructuras aumentarán significativamente la congestión de tráfico y la contaminación en la zona, superando los límites permitidos en una zona que alberga más de 4,000 niños en colegios cercanos. Además, no se ha evaluado el impacto del tráfico en días de partido, que según los propios proyectos se espera que sea aún mayor que en días normales. La construcción también supondría la eliminación de 92 árboles con varias décadas de antigüedad.
ASOCIACIÓN DE PERJUDICADOS POR EL BERNABÉU
La Asociación de Perjudicados por el Bernabéu ha presentado una solicitud adicional de medidas cautelares para la paralización del proceso de adjudicación y construcción. Este requerimiento se encuentra actualmente bajo revisión por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
El enfrentamiento legal plantea preguntas importantes sobre la toma de decisiones en proyectos de desarrollo urbano y la importancia de considerar no solo los intereses privados, sino también el bienestar y la calidad de vida de la comunidad. La demanda representa la lucha de los vecinos de Bernabéu por una ciudad más sostenible y equitativa, donde se respeten las normativas y se prioricen los intereses públicos sobre los privados en proyectos urbanos de gran envergadura. La resolución de esta disputa tendrá un impacto significativo en el futuro del desarrollo urbano en Madrid y, potencialmente, en otras ciudades que enfrentan desafíos similares.
La construcción de los aparcamientos y el túnel cerca del estadio Santiago Bernabéu ha sido un tema de polémica desde el principio. Los vecinos que viven en las cercanías del estadio han expresado su preocupación sobre el impacto que estas estructuras tendrán en su vida diaria y en el entorno.
«NO HAY NECESIDAD DE ESTOS APARCAMIENTOS»
La Asociación de Perjudicados por el Bernabéu ha liderado la oposición al proyecto desde el principio. En su demanda presentada ante el Juzgado Contencioso-Administrativo, han señalado varias irregularidades que, según ellos, rodean el proyecto. Una de las principales preocupaciones es que no se ha justificado adecuadamente la necesidad de los aparcamientos y el túnel, y que estas estructuras están diseñadas para servir a intereses privados en lugar de beneficiar al público en general.
Los vecinos también han planteado dudas sobre la seguridad del proyecto, argumentando que no se ha realizado un estudio de seguridad adecuado para el túnel. Además, han destacado que no se ha llevado a cabo una Evaluación de Impacto Ambiental, lo que significa que no se han evaluado adecuadamente los efectos que estas estructuras tendrán en la congestión de tráfico y la contaminación en la zona.
Una de las preocupaciones más apremiantes es el impacto en la congestión del tráfico. Los vecinos argumentan que la construcción de los aparcamientos y el túnel aumentará significativamente la congestión en la zona, superando los límites permitidos, especialmente en días normales sin eventos deportivos. Esto plantea preocupaciones sobre la seguridad vial y la calidad del aire en la zona, que es particularmente relevante, ya que se encuentra cerca de colegios con más de 4.000 niños.
