El Ayuntamiento de Madrid ha denegado informar sobre el patrimonio financiero de la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena tras agotar el plazo dado por un juez de Madrid en ejecuciรณn de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que obligaba al Consistorio a dicho trรกmite.
En un escrito, el Consistorio acuerda denegar, en aplicaciรณn de lo dispuesto en el artรญculo 13 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre de Transparencia, Acceso a la Informaciรณn Pรบblica y Buen Gobierno, lo solicitado por el escritor Guillermo Rocafort Pรฉrez.
Se basa en que “la informaciรณn a la que se hace referencia dicha peticiรณn no obra en poder de esta Administraciรณn municipal y los datos de los que se dispone han sido publicados en su totalidad en la web del Ayuntamiento de Madrid, a los que se facilita acceso directo en este documento”.
Esta comunicaciรณn se ha llevado a cabo justo cuando vencรญa el plazo de dos meses otorgado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nรบmero 28 de Madrid para instar la ejecuciรณn forzosa de la sentencia que obliga a aclarar estos aspectos, sentencia que fue confirmada por el TSJM.
A juicio del abogado reclamante, “con esta inapropiada resoluciรณn el Ayuntamiento de Madrid se pone en un plano de desobediencia judicial y de tomadura de pelo a los madrileรฑos y a la transparencia”.
El pasado febrero, el juez de lo Contencioso-Administrativo nรบmero 28 de Madrid dio un plazo de diez dรญas al Ayuntamiento de Madrid para que informara sobre el patrimonio financiero de Carmena.
La causa tiene su origen en la peticiรณn realizada en 2016 por Rocafort Pรฉrez para poder acceder a la informaciรณn en relaciรณn “a la declaraciรณn de bienes de la entonces alcaldesa de Madrid en el portal de transparencia del Ayuntamiento de Madrid en la que solicita que se le informe del nombre del SICAV o Sicavs donde tiene invertidos los 430.000 euros que declara”.
ORDEN DEL TSJM
El pasado junio, el TSJM ordenรณ al Consistorio capitalino revelar informaciรณn pรบblica sobre una inversiรณn privada que consta en la declaraciรณn de bienes de la exalcaldesa madrileรฑa, publicada en 2016 en el Portal de Transparencia de la web del Consistorio madrileรฑo.
En la sentencia, se rechazaba el recurso de apelaciรณn formulado por el Ayuntamiento de Madrid, entonces en manos de Ahora Madrid, contra la sentencia de 14 de noviembre de 2018, dictada por el juez de lo Contencioso-Administrativo nรบmero 28 de Madrid.
En noviembre de 2018, el juez de instancia instรณ al anterior Consistorio a que procediera a tramitar una solicitud de acceso a la informaciรณn pรบblica en relaciรณn a la citada inversiรณn de Carmena al estimar en parte un recurso interpuesto contra la denegaciรณn del Consistorio en acceder a la citada peticiรณn.
El instructor acordรณ entonces estimar el recurso y anular la resoluciรณn recurrida al no ser conforme a Derecho al vulnerar la Ley de la Transparencia, Acceso a la Informaciรณn y Buen Gobierno en lo que respecta el patrimonio de la regidora.
La sentencia seรฑalaba que “teniendo en cuenta que supone la restricciรณn de un derecho constitucional recogido en el artรญculo 105.b”, la inadmisiรณn de la solicitud de informaciรณn “debe estar necesariamente fundada en algunas de las causas previstas en el artรญculo 18 de la Ley 19/2013″ de la citada norma.
Sobre el asunto, Carmena manifestรณ que se trataba de “un bulo” afirmando que todo estaba en su declaraciรณn de Hacienda y en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento.
“Me veo obligada a desmentir el bulo sobre mis supuestas inversiones en una SICAV. No tengo una SICAV y tampoco es un dinero opaco u oculto. Estรก en mi declaraciรณn de Hacienda y en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento de Madrid”, dijo entonces.
