Madrid rechaza retrasar la segunda dosis de AstraZeneca

El viceconsejero de Salud Pรบblica y Plan Covid-19, Antonio Zapatero, ha manifestado el rechazo de la Comunidad de Madrid a retrasar la segunda dosis de la vacuna de AstraZeneca al considerar que la decisiรณn no tiene “sentido cientรญfico.

“Yo hubiera decidido poner la segunda dosis de AstraZeneca ya”, ha aseverado Zapatero en la rueda de prensa semanal para informar sobre la situaciรณn epidemiolรณgica y asistencial por coronavirus, junto a la directora general de Salud Pรบblica, Elena Andradas.

Zapatero ha seรฑalado que la ficha tรฉcnica de AstraZeneca inicialmente establecรญa la administraciรณn de la segunda dosis a las cuatro semanas, pero ese periodo se ampliรณ hasta las 10-12 semanas tras un ensayo publicado en ‘The Lancet’, y ha destacado ademรกs que en Reino Unido se ha comprobado la efectividad, en vida real, con ese espaciamiento.

No obstante, ha advertido de que hay autores que se han manifestado en el sentido de que el retraso en la administraciรณn de la segunda dosis “pudiera favorecer la apariciรณn de alguna mutaciรณn o perder efectividad vacunal”, algo que deberรญan “tener en cuenta los que estรกn planteando este retraso fuera de ficha tรฉcnica y fuera de las recomendaciones de la Agencia Europea del Medicamento”.

La Comunidad de Madrid se ha manifestado claramente en contra de que la estrategia nacional de vacunaciรณn en este momento sea enlentecida o detenida por este ensayo“, ha aseverado, en alusiรณn al estudio del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) sobre la seguridad y eficacia de poner lugar de la segunda dosis de AstraZenca una dosis de Pfizer.

La Comisiรณn de Salud Pรบblica, en la que estรกn representadas las comunidades autรณnomas y el Ministerio de Sanidad, ha decidido posponer la decisiรณn de la administraciรณn de la segunda dosis de la vacuna contra la Covid-19 de AstraZeneca en menores de 60 aรฑos a la espera de conocer los resultados del estudio del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) sobre la seguridad y eficacia de poner en su lugar una dosis de Pfizer.

Respecto al estudio, Zapatero ha seรฑalado que incluye a 600 pacientes que han recibido una primera dosis de AstraZeneca y van a recibir una segunda dosis ARN mientras que los ensayos de las vacunas han incluido a “decenas de miles de pacientes”.

Zapatero ha cuestionado que el estudio vaya a arrojar resultados que hasta ahora no se conozcan en cuanto a la eficacia, y en cuanto a seguridad ha indicado que con una muestra de 600 paciente “probablemente no se produzca ningรบn efecto adverso”, por lo que “no va a aportar absolutamente nada”.

“ยฟUna metodologรญa asรญ puede condicionar la vacunaciรณn de un paรญs?”, ha planteado Zapatero. “Desde el punto de vista tรฉcnico, me cuesta muchรญsimo trabajo entender que se tome una decisiรณn de ese calibre, con la repercusiรณn que tiene en la ciudadanรญa, con una metodologรญa tan dรฉbil, tan endeble, y que yo creo que no va a llevar a ninguna conclusiรณn”, ha agregado Zapatero, quien a manifestado que no encuentra a la decisiรณn “sentido cientรญfico”.