Ayuso asegura que los cambios en la Ley de Seguridad Ciudadana “socavan el Estado de Derecho”

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Dรญaz Ayuso, ha asegurado este viernes que los cambios en la Ley de Seguridad Ciudadana planteados por el Gobierno central “socavan el Estado de Derecho, la protecciรณn del mรกs dรฉbil y el principio de autoridad.

Asรญ lo ha aseverado tras reunirse con en la Real Casa de Correos con representantes de sindicatos y asociaciones de Policรญa Nacional y de la Guardia Civil para mostrar su “reconocimiento y apoyo” a la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, segรบn recoge el Ejecutivo regional en un comunicado.

Durante el encuentro, al que tambiรฉn ha asistido el consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Enrique Lรณpez, la presidenta se ha comprometido a que el Gobierno autonรณmico trasladarรก a los ciudadanos, y especialmente a los mรกs jรณvenes, “la extraordinaria e importante labor que realizan” estos cuerpos.

Han participado en la reuniรณn miembros de JUPOL, el sindicato mayoritario en el Consejo de la Policรญa Nacional; Justicia para la Guardia Civil (JUCIL); el Sindicato Unificado de Policรญas (SUP); la Uniรณn Federal de Policรญa de Madrid; el Sindicato Profesional de Policรญa (SPP); la delegaciรณn de Madrid de la Asociaciรณn Unificadade Guardias Civiles (AUGC); Independientes Guardia Civil; la delegaciรณn madrileรฑa de Asociaciรณn Espaรฑola de Guardia Civil; la Asociaciรณn de Cabos de la Guardia Civil (APC); la Uniรณn Oficiales de la Guardia Civil; el Sindicato de Policรญa Nacional CEP; y la Asociaciรณn de Suboficiales de la Guardia Civil.

Asimismo, desde el Ejecutivo regional han asegurado que llevan dos aรฑos impulsando medidas “en beneficio de los profesionales” de Guardia Civil y Policรญa Nacional. Entre ellas han destacado la oferta para ceder a sus efectivos hasta 110 viviendas del parque pรบblico de viviendas autonรณmico, que no ha tenido respuesta por parte del Ministerio del Interior.

Asimismo, se contemplan otros incentivos como el acceso gratuito al transporte pรบblico y ayudas para el comedor escolar de los hijos de policรญas y guardias civiles con destino la regiรณn. El Gobierno autonรณmico tambiรฉn ha reclamado que se extienda y mejore el plus de capitalidad a toda la Comunidad y a los dos cuerpos policiales.

MODIFICACIร“N DE LA LEY PACTADA ENTRE PSOE Y UP

PSOE y Unidas Podemos proponen en sus enmiendas conjuntas a la Ley de Seguridad Ciudadana la obligaciรณn de los agentes de avisar “de manera verbal claramente audible” antes de intervenir para disolver concentraciones.

Ademรกs, se ahonda en que los protocolos de uso de la fuerza y utilizaciรณn de material antidisturbios, que es el “รบltimo recurso” en caso de registrarse incidentes en manifestaciones, deben emplear los medios “menos lesivos” que causen “lesiones irreversibles”, aunque no se hace menciรณn especรญfica a las pelotas de goma.

Las dos formaciones ya han registrado un conjunto de enmiendas pactadas a la proposiciรณn de ley del PNV para derogar la denominada Ley Mordaza por sus detractores, aunque tambiรฉn han formalizado propuestas de modificaciรณn por separado. La normativa fue aprobada por el PP en 2015 y la propuesta de desmontaje llevaba mรกs de un aรฑo parada en su trรกmite parlamentario.

QUITAN LA REFERENCIA A LAS DEVOLUCIONES EN CALIENTE

Ambas formaciones plasman ya en sus enmiendas conjuntas algunas cuestiones que ya transcendieron de la negociaciรณn, como la supresiรณn de la disposiciรณn adicional referidas a las denominadas ‘devoluciones en caliente’.

Para ello, los dos grupos parlamentarios razonan que se trata de una materia ajena a la Ley de Orgรกnica de Protecciรณn de la Seguridad Ciudadana y, por tanto, este asunto se excluye “a efectos de residenciar su reforma en la Ley 4/2000 sobre derechos y libertades de los extranjeros en Espaรฑa.

Tambiรฉn pautan que a efecto de diseรฑo del DNI se incorporen diversas lenguas cooficiales del lugar de residencia del solicitante en los diferentes territorios, si bien detalla que se trata de incorporar al rango de ley el artรญculo 11 del real decreto que regula la expediciรณn del documento nacional de identidad y sus certificados de firma electrรณnica.

SIN SANCIร“N PARA MANIFESTACIONES NO COMUNICADAS QUE SEAN PACรFICAS

A su vez, pautan que deben comunicarse las manifestaciones para eventos previstos o previsibles (como, por ejemplo, la manifestaciรณn del 1 de mayo) mientras que no serรก necesario informar sobre aquellas que se celebren por imprevistos que provoquen su inmediatez (como pudo pasar, por ejemplo, con la manifestaciรณn por sentencia de ‘La Manada’) y solo serรกn sancionables si provocan violencia o alteraciรณn del orden pรบblico. Ademรกs, la no comunicaciรณn de las manifestaciones previstas y previsibles serรก sancionada como falta leve.

Como ya se avanzรณ, los traslados a comisarรญa a efectos de identificaciรณn se limitan a dos horas, aunque excepcionalmente se pueden prorrogar a un mรกximo de seis.

En paralelo, se reconoce el derecho de que los agentes le devuelvan al mismo lugar donde no pudo ser identificado cuando la dependencia policial a la que se ha trasladado a la persona se encuentre “en una localidad distinta a la del requerimiento de acompaรฑamiento, y siempre que el traslado no afecte gravemente al funcionamiento efectivo de los servicios”.

En cuanto a los registros corporales, las modificaciones de ambos socios de coaliciรณn pautan que sean “motivadas y proporcionales”, constando por escrito las razones que justifican los cacheos en vรญa pรบblica. A su vez, los registros limitarรกn los desnudos parciales y si estos deben realizarse de forma inmediata, serรก en un lugar que cuente con la “debida garantรญa de protecciรณn de la intimidad”.

“No se dejarรก a la vista la totalidad del cuerpo, ni tampoco de manera sucesiva cada una de sus partes, con el mรกximo respeto a la identidad sexual, procurando hacerlo siempre en lugar reservado y fuera de la vista de terceros”, ahondan las propuestas conjuntas de PSOE y Unidas Podemos.

Tambiรฉn como ya se apuntรณ, no se podrรก sancionar la toma y difusiรณn de imรกgenes cuando no afecten al derecho a la intimidad o la seguridad de los policรญas o sus familias. Las grabaciones de las intervenciones policรญas con videovigilancia mรณvil deberรกn hacerse costar en cada atestado de actuaciones en la vรญa pรบblica conforme a la Ley de Protecciรณn de Datos y deberรกn ser custodiadas por si son requeridas por la autoridad judicial.