El Ayuntamiento de Madrid deja sin recogida de residuos a zonas de 14 distritos

El pasado mes de noviembre el Ayuntamiento de Madrid puso en marcha un nuevo contrato de limpieza municipal que suponรญa un importante esfuerzo econรณmico para el consistorio. Concretamente, 1.636 millones de euros en seis mensualidades para el contrato de limpieza, el mรกs cuantioso de todo el presupuesto municipal, y 435 millones durante los prรณximos cuatro aรฑos para las zonas verdes.

Con estas partidas econรณmicas, el municipio dispone de mรกs medios humanos, con hasta 2.500 operarios mรกs en calle, y tambiรฉn de mรกs medios materiales, permitiendo recuperar el nivel de inversiรณn y limpieza previo a la crisis de hace una dรฉcada.

El รกmbito territorial de los lotes establecidos en los dos servicios se corresponde con todas las vรญas pรบblicas, incluyendo aceras, calzadas, plazas, asรญ como algunas zonas ajardinadas muy integradas en los viales y varias รกreas infantiles.

Los seis lotes incluyen las zonas de distritos de Centro, Chamberรญ, Tetuรกn, Arganzuela, Retiro, Salamanca, Chamartรญn, Fuencarral-El Pardo, Moncloa-Aravaca, Latina, Hortaleza, Barajas, Ciudad Lineal, San Blas-Canillejas, Puente de Vallecas, Moratalaz, Villa de Vallecas, Vicรกlvaro, Usera, Villaverde y Carabanchel.

294 ZONAS INTERBLOQUE SIN LIMPIAR

Desde hace semanas, las redes sociales han sido espacio de denuncia para los vecinos de algunos distritos por la falta de limpieza de sus barrios. Al parecer, la iniciativa de Josรฉ Luis Martรญnez-Almeida con este nuevo contrato, ha pasado por alto la limpieza de zonas interbloque de la ciudad o lo que es lo mismo, lugares pรบblicos o espacios privados de uso pรบblico, y que por tanto, su limpieza y mantenimiento es responsabilidad del Consistorio.

Esto ha provocado que la basura se acumule en las รบltimas en estas zonas seรฑaladas, sobre todo a los distritos del sur y el este de Madrid, donde se concentran las 294 zonas interbloque que existen, afectado a decenas de miles de personas y a barrios enteros.

Es el caso de la prรกctica totalidad de espacios peatonales interbloques deย Moratalaz, el Gran San Blas, Aluche y Campamento en Latina, Entrevรญas y Fontarrรณn en Puente de Vallecas, La Elipa y San Pascual en Ciudad Lineal, Orcasitas y Almendrales en Usera, Manoteras en Hortaleza, San Cristรณbal en Villaverde o buena parte de Opaรฑel, en Carabanchel. El problema se da en 14 de los 21 distritos de la capital.

CREACIร“N DE UN CONTRATO PARALELO

Durante la reuniรณn de la comisiรณn municipal del ramo, el delegado del รrea de Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha restado importancia a este hecho y responsables de su departamento han asegurado que crearรกn un contrato paralelo especรญfico para estas zonas olvidadas.

Sin embargo, desde la Federaciรณn de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) han denunciado esto y consideran dichas respuestas del delegado y su equipo ยซclaramente insuficientesยป. ยซConociendo la lentitud de este tipo de procesos, si el Ayuntamiento opta por aprobar cuanto antes ese nuevo contrato, es muy probable que el servicio no estรฉ activo hasta despuรฉs del verano. ยฟY quรฉ hacen los vecinos y vecinas hasta entonces?ยป, han criticado.

“CONOCIENDO LA LENTITUD DE ESTOS PROCESOS ES PROBABLE NO ESTร‰ ACTIVO HASTA DESPUร‰S DE VERANO”

La Federaciรณn Vecinal, que hoy agrupa a 290 asociaciones de la regiรณn (185 de la ciudad de Madrid)ย insta al Gobierno local a ยซadoptar soluciones en clave de emergencia, si es necesarioยป. ยซEs incomprensible que los nuevos contratos de limpieza, que sustituyen a losย muy deficientes y polรฉmicos contratos firmados en รฉpoca de Ana Botella, repitan los dรฉficit de estos, y no hayan sido capaces de resolver el problema de los espacios interbloqueยป, inciden desde la FRAVM.

Los actuales pliegos incluyen el mantenimiento de calzadas, viales y zonas de aparcamiento, pero no de los espacios peatonales que se encuentran entre edificios y que a diario usan decenas de miles de vecinos.