Desplantes, insultos y expulsiรณn de los Plenos. Asรญ es como el concejal Francisco Javier Ramรญrez dirige su distrito. Gestiรณn “poco democrรกtica” que se produce en contra de los intereses de los vecinos, y de su propio partido. Un partido que, en el Madrid de Almeida, mantiene el silencio.
“Lo que tenemos en Chamberรญ no es un concejal, es una desgracia”. Palabras con las que fuentes vecinales del distrito de Chamberรญ describen para este diario al concejal ‘popular’ Francisco Javier Ramรญrez. Expresiones y lamentos que se repiten por todo el territorio gestionado por Ramรญrez, donde las quejas contra el polรญtico se multiplican.
Desde Montecarmelo, las asociaciones vecinales tampoco dudan en mostrar su absoluto malestar con el concejal y sus “continuos desplantes”, que se suceden desde la llegada de Ramรญrez a la Concejalรญa. Asรญ pues, Ramรญrez llegaba al cargo en 2019, momento en el que comenzaba a ‘ningunear’ a las asociaciones de vecinos. Asociaciones como la Asociaciรณn Vecinal Barrio de Montecarmelo, que tuvo que esperar un aรฑo para reunirse con el ‘popular’.
“Ahรญ fue el primer enfrentamiento, por nuestras alusiones a la inacciรณn del Ayuntamiento ante el ruido, las terrazas, el trรกfico…” han recordado desde la asociaciรณn de vecinos. Un encuentro tenso que acababa dictaminando el resto de encuentros entre ambos grupos.
DESPLANTES CONTINUADOS DESDE SU LLEGADA
El desprecio verbal, asรญ pues, se ha mantenido durante estos รบltimos aรฑos, al igual que el rechazo frontal a las asociaciones. “Es el concejal de la democracia” ironizan las asociaciones, que se han visto ninguneadas por el concejal.
Vacรญo hacia estas asociaciones que se ha podido comprobar en el รบltimo Pleno, celebrado este 6 de abril, momento en el que la Asociaciรณn Vecinal ‘El Organillo’ de Chamberรญ era, una vez mรกs, expulsada por el concejal, que evitaba asรญ dar explicaciones. “Nos expulsรณ. Esa es la participaciรณn ciudadana que se permite en Chamberรญ”. Explicaciones que tambiรฉn se negaba alegando que la pregunta presentada por la Asociaciรณn no estaba escrita “entre interrogaciones”.
Ni siquiera la pandemia del coronavirus consiguiรณ que este concejal se apoyase en los vecinos de su distrito. Y es que, segรบn fuentes de este diario, en junio de 2020, varias asociaciones pertenecientes a Fuencarral, Barrio del Pilar, Begoรฑa, Santa Ana y Montecarmelo se unieron para una gran recogida de alimentos. Una iniciativa en la que se involucraron mรกs de 80 personas, que acabรณ siendo cortada por Ramรญrez. Y es que, un dรญa antes del evento solidario, el concejal denegรณ los permisos “por uso privativo del espacio pรบblico”.
UN VIEJO CONOCIDO DE LA JUSTICIA
Ninguneo a las asociaciones de vecinos que, sin embargo, no son la primera polรฉmica que rodean al concejal del PP. Y es que ya son tres las condenas que pesan sobre Ramรญrez en los รบltimos meses. La primera de ellas, por prohibir un debate en el Pleno que centrara la lucha y actuaciones contra la LGTBIfobia. La segunda, por licencias urbanรญsticas.
Pero tal vez sea la tercera de ellas la que demuestra รญntegramente la “democracia” del concejal: y es que la condena se producรญa despuรฉs de la orden del concejal de multar a unos vecinos que recogรญan firmas contra su gestiรณn en la calle Fuencarral.
“Las sentencias siguen cayendo, y รฉl sigue ahรญ” se lamentan los vecinos. Sentencias que se acumulan, a la vez que, segรบn fuentes de las asociaciones, miembros del PP municipal se desmarcan de sus polรญticas. “Es una persona que no pertenece al PP. El problema es que le dejan ahรญ”.
CONCEJAL DE LA CONFIANZA DE ALMEIDA
Polรฉmicas que rodean al concejal, que no sรณlo es conocido por olvidarse de sus vecinos y asociaciones vecinales. Y es que a Ramรญrez tambiรฉn se le conoce por ser un asiduo de los bares de la calle Ponzano y Jorge Juan, visitรกndolos mรกs que su propio despacho.
Actitud que muchos vecinos y polรญticos del distrito madrileรฑo continรบan cuestionando desde su nombramiento en 2019, pero que parece no llegar al Ayuntamiento de Madrid. Asรญ pues, incluso Josรฉ Luis Martรญnez-Almeida salรญa en defensa del concejal ante las polรฉmicas.
“No conviene dramatizar sobre lo que se dice en un debate municipal” justificaba Almeida ante las palabras de Ramรญrez, que no dudaba en asegurar que a รฉl le gustaban mรกs “las femeninas que el feminismo”.
Relaciรณn cercana entre ambos que hacรญa que el alcalde madrileรฑo oficializara la boda del concejal en 2021.
