spot_imgspot_img

La tala del monte de Boadilla, no se contempla

El Ayuntamiento de Boadilla del Monte rechaza duplicar la M-513 a su paso por el monte y plantea construir tรบneles en Pozuelo

El Ayuntamiento de Boadilla ha mostrado su rechazo a las soluciones que la Consejerรญa de Transportes, Movilidad e Infraestructuras propone en el estudio realizado, a instancias del consistorio, sobre la ampliaciรณn de la capacidad de la ย M-513 en el tramo situado entre la M-40 y la M-516, ubicado en dicho municipio y Pozuelo de Alarcรณn.

El alcalde, Javier รšbeda, reconoce en una carta remitida al consejero, รngel Garrido, que parte de las medidas contempladas minimizarรญan los atascos provocados en la hora punta de la maรฑana en la salida de Boadilla pero rechaza algunas de las soluciones propuestas dentro del municipio porque supondrรญan un gran atentado medioambiental contra el monte.

Ademรกs, serรญa necesario instalar pasarelas elevadas sobre la M-513 para unir las dos partes del monte que quedarรญan desconectadas, lo que tambiรฉn afectarรญa a la belleza del paisaje y al uso y disfrute del mismo.

Ante estas circunstancias, el  Ayuntamiento de Boadilla ha presentado alegaciones tรฉcnicas al estudio en las que propone varias soluciones alternativas:

– Ejecuciรณn  de un paso inferior en la glorieta que se sitรบa entre Monteprรญncipe y Prado Largo para evitar las aglomeraciones de vehรญculos que se producen en dicho nudo. Esta soluciรณn harรญa innecesaria la duplicaciรณn de la M-513 a su paso por el monte.  

– Desdoblamiento de la M-513 en el tramo en Pozuelo de Alarcรณn, algo que sรญ contempla el estudio.

– Soterramiento de la M-513 a la altura de la M-40 para evitar los atascos que se producen en la actual glorieta, lo que tambiรฉn prevรฉ el informe de la Comunidad de Madrid.

– Y la construcciรณn de un carril que una directamente la M-513 con la M-516 sin necesidad de pasar por la rotonda que une ambas carreteras, punto en el que tambiรฉn se producen acumulaciones de trรกfico por las tardes.

El Ayuntamiento considera que estas propuestas tendrรญan un menor impacto econรณmico y medioambiental al no afectarse el monte de Boadilla.

La urgencia de su ejecuciรณn deriva de las proyecciones urbanรญsticas de Pozuelo de Alarcรณn, que aumentarรกn la  poblaciรณn y que podrรญan en un futuro cercano congestionar aรบn mรกs las salidas hacia Madrid desde Boadilla. El crecimiento poblacional tambiรฉn se estรก produciendo en Boadilla pero en รกmbitos situados entre la avenida de El Pastel y la M-50. Esta carretera deberรก absorber el trรกfico de los nuevos desarrollos cuando el Ministerio de Fomento ejecute el tercer carril a su paso por la localidad, medida que, segรบn รšbeda,  tiene ahora mรกs sentido con las obras que estรก acometiendo el Ayuntamiento de Pozuelo soterrando la rotonda que une la M-503 con la M-513, y que aliviarรก de forma considerable el trรกnsito de vehรญculos por esta รบltima.  

Por esta razรณn, el consistorio considera que serรญa mรกs adecuado desdoblar la M-513 en Boadilla del Monte, no donde el estudio de la Consejerรญa propone, sino en el tramo que se encuentra entre la avenida de El

Pastel y la M-50, un espacio no contemplado en el informe de la Comunidad  lo que, para el Ayuntamiento, le ha llevado a conclusiones equivocadas respecto a la mejor soluciรณn y a las proyecciones de trรกfico para los prรณximos aรฑos.