El Gobierno de Sara Hernández vota en contra de la propuesta del PP que supondría un ahorro de 25 millones de euros a los vecinos. El Pleno municipal rechaza la moción popular que planteaba reducir el IBI, el impuesto de circulación, el vado y la plusvalía, e incrementar las bonificaciones en el IAE.
El portavoz del PP, Antonio José Mesa, acusa al PSOE de “freír a impuestos” a los getafenses y de «despilfarrar» el dinero público. La alcaldesa defende la gestión económica de su equipo y asegura que la bajada de impuestos propuesta por el PP «pondría en riesgo la prestación de los servicios públicos esenciales».
El portavoz del PP, Antonio José Mesa, ha denunciado que el Gobierno de Sara Hernández «fríe a impuestos» a los getafenses
El Gobierno municipal de Getafe, liderado por la socialista Sara Hernández, ha votado en contra de la bajada de impuestos propuesta por el Partido Popular, que supondría un ahorro de 25 millones de euros a los vecinos. La moción popular, que planteaba reducir el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), el vado y el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (IIVTNU), e incrementar las bonificaciones en el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE), ha sido rechazada por el Pleno municipal con los votos en contra del PSOE, Más Madrid y Podemos, y la abstención de Ciudadanos y Vox.
LA PROPUESTA DEL PP RECHAZADA EN GETAFE
El portavoz del PP, Antonio José Mesa, ha denunciado que el Gobierno de Sara Hernández «fríe a impuestos» a los getafenses y ha defendido la necesidad de «aligerar la carga fiscal» a los vecinos, especialmente a los más afectados por la crisis económica y social derivada de la pandemia. Mesa ha criticado que el PSOE “despilfarra” el dinero público en “obras innecesarias, asesores, publicidad y propaganda”, y ha reclamado una mayor eficiencia y austeridad en la gestión municipal.
Según el PP, su propuesta de bajada de impuestos supondría un ahorro de 25 millones de euros a los vecinos, de los cuales 15 millones corresponderían al IBI, 5 millones al IVTM, 3 millones al vado y 2 millones a la plusvalía. Además, el PP planteaba incrementar las bonificaciones en el IAE para el fomento del empleo, así como aplicar la bonificación máxima a todas las transmisiones mortis causa de la vivienda habitual para descendientes, ascendientes o cónyuge.
LA POSICIÓN DE SARA HERNÁNDEZ
El PSOE defiende su gestión económica y asegura que la bajada de impuestos del PP “pondría en riesgo la prestación de los servicios públicos esenciales”. La alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, ha defendido la gestión económica de su equipo de Gobierno y ha asegurado que la bajada de impuestos propuesta por el PP “pondría en riesgo la prestación de los servicios públicos esenciales” que ofrece el Ayuntamiento. Hernández ha afirmado que el PSOE “no sube los impuestos, sino que los adapta a la realidad económica y social de cada momento”, y ha recordado que su Gobierno ha aplicado medidas de apoyo fiscal a los sectores más vulnerables, como las familias numerosas, los mayores, los discapacitados o los autónomos.
La alcaldesa ha acusado al PP de “hacer demagogia y populismo” con su propuesta de bajada de impuestos, y ha señalado que el PP “no tiene credibilidad” en esta materia, ya que cuando gobernó en Getafe “subió el IBI un 10%, el impuesto de circulación un 20% y el vado un 50%”. Hernández ha añadido que el PP “tampoco tiene credibilidad” en materia de empleo, ya que cuando gobernó en la Comunidad de Madrid “destruyó 200.000 puestos de trabajo”.
La alcaldesa ha defendido que su Gobierno “ha hecho un esfuerzo inversor sin precedentes” en Getafe, con proyectos como el Plan de Asfaltado, el Plan de Renovación de Parques Infantiles, el Plan de Mejora de la Accesibilidad, el Plan de Rehabilitación de Edificios o el Plan de Modernización de la Administración. Hernández ha asegurado que su Gobierno “ha cumplido con el principio de estabilidad presupuestaria” y ha mantenido una deuda “muy por debajo de la media de los municipios de la región”.
LA POSICIÓN DE LOS DEMÁS GRUPOS POLÍTICOS
Los demás grupos municipales también han intervenido en el debate sobre la bajada de impuestos. Más Madrid y Podemos han apoyado al Gobierno de Sara Hernández y han votado en contra de la moción del PP. Ambos grupos han coincidido en que la propuesta popular es “irresponsable e insolidaria”, y que supondría un “recorte” en los servicios públicos y en las políticas sociales. Más Madrid y Podemos han defendido que los impuestos son “la herramienta para garantizar la redistribución de la riqueza y la cohesión social”, y han abogado por una fiscalidad “progresiva y justa”.
Ciudadanos y Vox se han abstenido en la votación de la moción del PP. Ciudadanos ha reconocido que comparte el objetivo de “bajar la presión fiscal” a los vecinos, pero ha considerado que la propuesta del PP es “insuficiente e improvisada”, y que no tiene en cuenta el impacto económico que tendría en las arcas municipales. Ciudadanos ha propuesto una “reforma fiscal integral” que contemple una “revisión de las ordenanzas fiscales, una simplificación de los trámites administrativos y una mayor transparencia y rendición de cuentas”.
Vox ha manifestado su apoyo a la “bajada generalizada de impuestos” como medida para “reactivar la economía y el empleo”, pero ha criticado que el PP “no haya sido coherente” con esta propuesta cuando ha tenido responsabilidades de gobierno, tanto a nivel local como autonómico o nacional. Vox ha afirmado que el PP “ha sido cómplice de la subida de impuestos del PSOE”, y ha exigido al PP que “se comprometa a derogar todas las subidas de impuestos que ha apoyado o consentido” si llega al gobierno.
En este sentido, la moción del PP ha sido rechazada por el Pleno municipal con 12 votos a favor (PP), 14 votos en contra (PSOE, Más Madrid y Podemos) y 7 abstenciones (Ciudadanos y Vox).
