El Gobierno y los agentes sociales, sindicatos y patronal, han finalizado la รบltima reuniรณn de trabajo de la Ley de plataformas digitales, conocida como ‘Ley de riders’, con el acuerdo de todas las partes de que hay que laboralizar a los ‘riders.
Ademรกs, durante el encuentro celebrado este miรฉrcoles, los empresarios han presentado una propuesta sobre cรณmo laboralizar a los trabajadores de las plataformas digitales, dado que ahora en su mayorรญa son autรณnomos.
Esta ha sido la รบltima reuniรณn de la mesa, despuรฉs de que el Ejecutivo pidiera a finales de enero a los interlocutores sociales sus รบltimas propuestas para cerrar el texto de la ley, aunque, no obstante, durante los prรณximos dรญas continuarรกn los contactos tรฉcnicos.
El Gobierno se ha comprometido a remitir a los agentes sociales un documento de sรญntesis que integre las propuestas que han puesto encima de la mesa tanto unos como otros. Es probable que esta norma vaya para su aprobaciรณn al Consejo de Ministros prรณximamente, aunque no hay un plazo fijado.
EXISTE RELACIรN LABORAL
El pasado mes de septiembre el Pleno de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo declarรณ que la relaciรณn existente entre un repartidor (‘rider’) y la empresa Glovo tiene naturaleza laboral, por lo que rechazรณ elevar cuestiรณn prejudicial al Tribunal de Justicia de la Uniรณn Europea.
En concreto, el alto tribunal estimรณ el primer motivo del recurso de casaciรณn para la unificaciรณn de doctrina interpuesto por el demandante, argumentando que concurren las notas definitorias del contrato de trabajo, examinando en particular las de dependencia y ajenidad.
Asรญ, el Tribunal Supremo sostuvo que Glovo no es una “mera intermediaria” en la contrataciรณn de servicios entre comercios y repartidores.
El Tribunal Supremo se pronunciรณ de esta forma despuรฉs de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) determinara el pasado mes de febrero en una sentencia que la empresa Glovo es una plataforma de reparto y no de comercio, por lo que “el sistema de prestaciรณn del servicio no se acomoda al รกmbito funcional del convenio colectivo que la empresa demandada pretende aplicar.
En cambio, varias asociaciones de ‘riders’ han insistido este miรฉrcoles en que los repartidores sigan siendo autรณnomos para decidir “cuรกndo trabajar, dรณnde y cรณmo hacerlo” y si es con una o con varias plataformas, al tiempo que han pedido a la ministra de Trabajo, Yolanda Dรญaz, ser escuchados porque existen muchas alternativas a la “laboralizaciรณn forzosa”, entre ellas la francesa o la italiana, con acuerdos sectoriales.
Asรญ se han pronunciado la Asociaciรณn Autรณnoma de Riders (AAR), la Asociaciรณn Profesional de Riders Autรณnomos (APRA) y la Asociaciรณn Espaรฑola de Riders Mensajeros (AsoRiders) en un comunicado conjunto en el que han denunciado que la ley de plataformas digitales, conocida como ‘Ley de riders’, aboca a esta colectivo a la precariedad y al paro.
“Una ley que lleva nuestro nombre pero que, por increรญble que parezca, el Gobierno estรก negociando sin tenernos en cuenta. La ‘Ley Rider’ sin escuchar a los ‘riders’. Ver para creer”, han seรฑalado.
“Aรบn estamos a tiempo ministra. Llรกmenos, por favor. Existen muchas alternativas a la laboralizaciรณn forzosa. Alternativas como la francesa o la italiana, donde se han negociado acuerdos sectoriales que han mejorado nuestras condiciones sin condenar a miles de restaurantes al cierre y a miles de nosotros a la precariedad o el paro”, han aรฑadido.
Fuentes del Ministerio de Trabajo han indicado que estas asociaciones ya estรกn representadas en la mesa del diรกlogo social que discute la norma a travรฉs de las organizaciones empresariales. Ademรกs, las mismas fuentes han insistido en que muchos repartidores quieren una relaciรณn laboral y no desean ser autรณnomos.